Таблица 1

Удаленность основных стран Европы от стран, представляющих потенциальную угрозу, км

Россия 6400 2110 2240 3620 3370 2800

Франция 8750 3720 3570 5770 5760 3780

Примечание: Предполагается, что стартовые позиции НБР размещены в самых северных (северо-западных) районах стран - потенциальных агрессоров, а объекты ударов -в районах столиц государств.

Таким образом, в настоящее время можно говорить только о гипотетической ракетной угрозе для европейских стран со стороны так называемых «стран-изгоев». А если это так, то ни о каких ракетоопасных направлениях для европейских стран вести речь просто нецелесообразно.

Что может быть в перспективе? Реальна ли вообще угроза применения НБР какими-либо государствами против Европы? Дело прежде всего в том, что создание баллистических ракет с большими прицельными дальностями (до 3500 км) государствами, имеющими БР с дальностью до 1000 км, потребует от них напряжения сил на порядок, а то и на два превышающего то, которое потребовалось для создания ракет с дальностью полета до 1000 км. На вооружении некоторых стран нет еще и таких ракет. Пока только Индия, Северная Корея и Китай приблизились вплотную к возможности создания ракет средней и большей дальности. При этом их взоры устремлены, главным образом, на региональные интересы.

Опыт создания баллистических ракет в Советском Союзе при его мощном научно-техническом потенциале и вкладе огромных ресурсов, которых не имеет ни одна из рассматриваемых выше стран, показывает, что от создания первой ракеты (с дальностью около 300 км) до создания ракеты с дальностью до 1200 км прошло практически восемь лет. Запуск первой баллистической ракеты с подводной лодки из надводного положения был осуществлен через семь лет после пуска первой ракеты.

К сожалению, авторы не смогли в открытой печати найти достаточно полной и достоверной информации, необходимой для осуществления долгосрочного прогноза развития НБР в странах мира, в том числе и тех, которые, по данным политических и военных деятелей США, могут представлять ракетную угрозу для европейских государств. Поэтому возможные варианты формулируются при значительном уровне неопределенности прогнозного фонда. Более того, неопределенность обуславливается и не устоявшимися в